案件发生后,在家人被第一次讯问或采取强制措施(刑事拘留、取保候审)时,及时请律师介入是比较好的时机。究竟在什么时候请律师才是比较好的吧。在不同的阶段,刑事律师代理的事项不同,而是否请律师当然还是由当事人及其家属自行确定。刑事案件什么时候请律师最好刑事案件一般分三个阶段,即侦查阶段、提起公诉阶段、审判阶段。您可以三个阶段分别请律师,也可三个阶段一起请。具体什么时候请可以根据自己的情况决定,在这里为您介绍一下三个阶段律师的作用:侦察阶段:侦察阶段是案件的开始,说白了就是在这个阶段犯罪嫌疑人已经被抓,其人身自由已经受到限制,可能已经被关进了看守所。1、为犯罪嫌疑人提供法律咨询。1、为犯罪嫌疑人提供法律咨询。3、申请取保候审4、代为申诉控告《刑事诉讼法》第三十四条犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,有权委托辩护人;在侦查期间,只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候,应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内,应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理案件之日起三日以内,应当告知被告人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的,人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。犯罪嫌疑人、被告人在押的,也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后,应当及时告知办理案件的机关。审查起诉阶段:在这个阶段里,律师主要是审查各种法律手续,如居留证,逮捕证等等,同时审查这些行为是否合法。根据律师所掌握的案件情况及时向检查机关提出建议,如侦察机关上报的涉案罪名是够正确,侦察机关在审讯犯罪嫌疑人的过程中有无违法取证的行为,侦察机关未注意到或者忽视的有利于犯罪嫌疑人的重大情节及证据等等。律师通过与检察机关的接触、磋商、研讨从而说服检察机关对案件能有一个更加清楚的印象。侦察机关由于种种原因,对其办理的案件未必都能做到程序合法,证据确凿。检察机关由于种种原因也未必就一定对案件做出准确的定性。此时如果有了律师的参与,律师将从相反的角度,至少是不完全相同的角度与检察机关进行研讨,将会有利于检察机关综合、全面、公正的对案件进行审查,从而避免或者减少对侦察机关上报的案件先入为主。不仅仅要着眼于不利于犯罪嫌疑人的证据、情节。同时还会着眼于有利于犯罪嫌疑人的证据、情节。如果案件确实存在较大的问题,律师可以全面的向检察机关提出建议,建议退回侦察机关作补充侦察。这样就可以尽最大的可能避免错案的发生。而一旦形成错案,首先也是最大最直接的受害者便是犯罪嫌疑人。审判阶段:在这个阶段里,律师将根据此前他所掌握的一切有利于被告人的证据、情节依据娴熟的法律知识全面的对抗公诉机关,与公诉机关展开全面的唇枪舌战,真正的一场法庭鹿战将全面展开。此时公诉人代表国家对被告人提起公诉,并将依据事实、证据、法律请求法院追究被告人的刑事责任。律师则恰恰相反,律师将根据事实、证据法律提出被告人无罪、最轻,并请求法院充分考虑自己的意见。律师将依靠自己娴熟的法律知识,雄辩的口才,敏捷的思维,捕捉每一个有利于被告人的情节。并及时向法庭提出。此时被告人在法庭上如果没有律师的辩护他将是一个十分孤独和被动的角色。在实践中虽然法院是居中裁判的,但时常会不自觉的站在公诉人的一边,至少有这样的倾向。被告人此时处于被审判的地位,尽管法庭允许被告人自由陈述,但多数被告人不能,也不敢放开为自己辩护。害怕最终辩护不成反而落个态度不好,不愿接受法律的制裁的结局。而律师则没有这样的顾虑,他在法庭上将自由发表自己的意见,被告人不能,或者不敢说的话,律师完全可以代替他说出。从而避免被告人因为害怕落个态度不好的结局而不敢为自己进行辩护所带来的不利影响。希望以上内容能对您有所帮助,如果您还有其它问题请咨询专业律师。【法律依据】:《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十四条犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,有权委托辩护人;在被告人有权随时委托辩护人。侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候,应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内,应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理案件之日起三日以内,应当告知被告人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的,人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。犯罪嫌疑人、被告人在押的,也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。
打刑事案件时,找律师的最佳时间取决于案件的性质和紧急程度。以下是几种常见情况下找律师的建议时间:1. 调查阶段:如果你成为刑事案件的嫌疑人或受到调查,最好在接到传唤或有任何警方行动之前立即咨询律师。律师可以提供法律意见,并保护你的权益。2. 逮捕阶段:如果警方决定逮捕你,你有权要求与律师会面。在这个阶段,找律师非常重要,因为他们可以帮助你了解你的权利,并提供合法的援助。3. 传唤或指控阶段:如果你收到法院的传唤书或被正式指控,应立即寻找律师。律师将协助你理解指控的性质,准备辩护策略,并在法庭上代表你。4. 审判阶段:一旦案件进入审判阶段,你需要有一位经验丰富的刑事律师。他们将与你一起准备辩护材料、交叉审问证人,并提供法律建议以达到最佳辩护效果。以上时间仅供参考,并不适用于所有情况。个案可能会因案件类型、地区法律和其他因素而有所不同。如果你面临刑事指控或其他法律问题,最好尽早咨询一位合格的律师,以便获得专业的法律建议和帮助。
您好,在公安侦查阶段,律师提前介入,可以为嫌疑人申请取保候审、羁押必要性审查,了解案件的基本情况和所涉及的罪名,当然还需要和侦查机关沟通协调尽可能的降低案件的复杂程度,当然最好的结果是在侦查阶段就彻底解决了问题-案件被撤掉,或者不被批准逮捕,就此不了了之。在检察院审查起诉时,律师及时介入后,可以尽快的复印案件卷宗资料,详细审查案件证据,找出证据的漏洞或瑕疵。之后再和检察官认真协商沟通,如果案件证据确实存在问题。那就要积极争取不起诉或者附条件不起诉。而如果案件的定性存在问题,辩护律师就需要积极和检察官沟通,争取在审查起诉阶段就改变案件的定性,以达到减轻处罚的目的。当然此时也还可以申请取保候审,或要求羁押必要性审查。庭审阶段,辩护律师的重要性,大多数当事人都是了解的,因为多数委托人甚至认为只需要在庭审阶段委托律师就可以了。原因在于委托人或者被告人最直接感受到辩护律师的工作,就是在庭审时,此时感受最直观。而其他时候辩护律师即便付出再多,当事人都不一定了解。此时也是解决案件的最后一关,如果此时还不能把案件里面的问题彻底解决掉而想通过二审或者再审解决,那是难于上青天的。可见法院阶段是整个案件最关键的阶段,在多数人眼中也是最有必要委托律师的阶段,甚至是最合适的时机。但是这种想法其实是不妥的。可以换一种方式来解释这个问题,打个比方来说,其实案件的三个阶段和盖大楼是一样的。刑事案件分侦查,审查起诉和庭审三个阶段。而庭审阶段就相当于楼房的封顶,庭审阶段,想要有好的效果,前提是前两个阶段的基础做得好,打得牢。否则的话,庭审的效果不可能特别的好。综上可知,如果有可能刑事案件尽量尽早委托律师,越早越好。越早越有可能把案件消灭于萌芽状态,尽早的化解掉。【法律依据】《刑事诉讼法》第四十六条
侦查阶段是案件的开始,说白了就是在这个阶段 犯罪嫌疑人 已经被抓,其人身自由已经受到饥拆限制,可能已经被关进了看守所。 (一)侦查阶段: 1、为犯罪嫌疑人提供法律询问。 1、为犯罪嫌疑人提供法律询问。 3、申请取保侯审 4、代为申诉控告 (二) 审查起诉阶段 : 此时如果有了律师的参与,律师将从相反的角度,至少是不完全相同的角度与检察机关进行研讨,将会有利于检察机关综合、全面、公正的对案件进行审查,从而避免或者减少对侦察机关上报的案件先入为主。不仅仅要着眼于不利于犯罪嫌疑人的证据、情节。同时还会着眼于有利于犯扒丛罪嫌疑人的证据、情节。 (三)审判阶段: 此时公诉人代表国家对被告人提起公诉,并将依据事实、证据、法律请求法院追究被告人的刑事责任。律师则恰恰相反,律师将根据事实、证据法律提出被告人无罪、最轻,并请求法院充分考虑自己的意见。律师将依靠自己娴熟的法律知识,雄辩的口才,敏捷的思维,捕捉每一个有利于被告人的情节。并及时向法庭春肢樱提出。此时被告人在法庭上如果没有律师的辩护他将是一个十分孤独和被动的角色。 刑事律师在接收到案件前会谨慎考虑其中的利益关系并在签合同后就必须负责辩护职责,合同签订的同时就会给付相应的费用作为服务对应的物质代价,但是从本质上来说并不是金钱的给付维系双方的合作而是委托 合同的法律效力 在保障。
案件发生后,在家人被第一次讯问或采取强制措施(刑事拘留、取保候审)时,及时请律师介入是比较好的时机。究竟在什么时候请律师才是比较好的吧。在不同的阶段,刑事律师代理的事项不同,而是否请律师当然还是由当事人及其家属自行确定。刑事案件什么时候请律师最好刑事案件一般分三个阶段,即侦查阶段、提起公诉阶段、审判阶段。您可以三个阶段分别请律师,也可三个阶段一起请。具体什么时候请可以根据自己的情况决定,在这里为您介绍一下三个阶段律师的作用:侦察阶段:侦察阶段是案件的开始,说白了就是在这个阶段犯罪嫌疑人已经被抓,其人身自由已经受到限制,可能已经被关进了看守所。1、为犯罪嫌疑人提供法律咨询。1、为犯罪嫌疑人提供法律咨询。3、申请取保候审4、代为申诉控告《刑事诉讼法》第三十四条犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,有权委托辩护人;在侦查期间,只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候,应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内,应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理案件之日起三日以内,应当告知被告人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的,人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。犯罪嫌疑人、被告人在押的,也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后,应当及时告知办理案件的机关。审查起诉阶段:在这个阶段里,律师主要是审查各种法律手续,如居留证,逮捕证等等,同时审查这些行为是否合法。根据律师所掌握的案件情况及时向检查机关提出建议,如侦察机关上报的涉案罪名是够正确,侦察机关在审讯犯罪嫌疑人的过程中有无违法取证的行为,侦察机关未注意到或者忽视的有利于犯罪嫌疑人的重大情节及证据等等。律师通过与检察机关的接触、磋商、研讨从而说服检察机关对案件能有一个更加清楚的印象。侦察机关由于种种原因,对其办理的案件未必都能做到程序合法,证据确凿。检察机关由于种种原因也未必就一定对案件做出准确的定性。此时如果有了律师的参与,律师将从相反的角度,至少是不完全相同的角度与检察机关进行研讨,将会有利于检察机关综合、全面、公正的对案件进行审查,从而避免或者减少对侦察机关上报的案件先入为主。不仅仅要着眼于不利于犯罪嫌疑人的证据、情节。同时还会着眼于有利于犯罪嫌疑人的证据、情节。如果案件确实存在较大的问题,律师可以全面的向检察机关提出建议,建议退回侦察机关作补充侦察。这样就可以尽最大的可能避免错案的发生。而一旦形成错案,首先也是最大最直接的受害者便是犯罪嫌疑人。审判阶段:在这个阶段里,律师将根据此前他所掌握的一切有利于被告人的证据、情节依据娴熟的法律知识全面的对抗公诉机关,与公诉机关展开全面的唇枪舌战,真正的一场法庭鹿战将全面展开。此时公诉人代表国家对被告人提起公诉,并将依据事实、证据、法律请求法院追究被告人的刑事责任。律师则恰恰相反,律师将根据事实、证据法律提出被告人无罪、最轻,并请求法院充分考虑自己的意见。律师将依靠自己娴熟的法律知识,雄辩的口才,敏捷的思维,捕捉每一个有利于被告人的情节。并及时向法庭提出。此时被告人在法庭上如果没有律师的辩护他将是一个十分孤独和被动的角色。在实践中虽然法院是居中裁判的,但时常会不自觉的站在公诉人的一边,至少有这样的倾向。被告人此时处于被审判的地位,尽管法庭允许被告人自由陈述,但多数被告人不能,也不敢放开为自己辩护。害怕最终辩护不成反而落个态度不好,不愿接受法律的制裁的结局。而律师则没有这样的顾虑,他在法庭上将自由发表自己的意见,被告人不能,或者不敢说的话,律师完全可以代替他说出。从而避免被告人因为害怕落个态度不好的结局而不敢为自己进行辩护所带来的不利影响。希望以上内容能对您有所帮助,如果您还有其它问题请咨询专业律师。【法律依据】:《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十四条犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,有权委托辩护人;在被告人有权随时委托辩护人。侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候,应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内,应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理案件之日起三日以内,应当告知被告人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的,人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。犯罪嫌疑人、被告人在押的,也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。
律师介入的最早是在侦查阶段,对犯罪嫌疑人第一次讯问后或者采取强制措施之日起,但这个阶段仅是提供法律咨询,取保候审,提出申诉或控告等.一般认为是法律援助者的身份.只有到了检察院审查起诉时才能真正以辩护律师的身份参与.中国古代以德治天下,认为诉讼打官司是争利而起,不合道德,所以采取\\\"息讼\\\"的态度.而律师在掌权者手里就属于挑拨人争利的捣乱者,向来是受贬低和打击的对象.律师介入的最早是在侦查阶段,对犯罪嫌疑人第一次讯问后或者采取强制措施之日起,但这个阶段仅是提供法律咨询,取保候审,提出申诉或控告等.一般认为是法律援助者的身份.只有到了检察院审查起诉时才能真正以辩护律师的身份参与.中国古代以德治天下,认为诉讼打官司是争利而起,不合道德,所以采取\\\"息讼\\\"的态度.而律师在掌权者手里就属于挑拨人争利的捣乱者,向来是受贬低和打击的对象.
不管在公安、检察、法院哪个阶段,退钱后都可以从轻处罚。对时间问题,看下面几条规定: 1、人民检察院对于公安机关移送起诉的案件,应当在一个月以内作出决定,重大、复杂的案件,可以延长半个月。2、人民检察院审查案件,对于需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可以自行侦查。对于补充侦查的案件,应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后,人民检察院重新计算审查起诉期限。3、人民法院审理公诉案件,应当在受理后一个月以内宣判,至迟不得超过一个半月。有特殊情形的,经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定,可以再延长一个月。4、 人民检察院补充侦查的案件,补充侦查完毕移送人民法院后,人民法院重新计算审理期限。